万可照明

唐山事件行动的逻辑

邵旭峰

唐山打人事件已经落下了帷幕，但唐山实名举报黑恶正在如火如荼，有些似乎涉枪。

从综合情形来看，唐山这几年的打黑除恶基本流于形式，很多没管、没咋管——当然，他们的报告应该写了不少，不会比大多数地方少。

就唐山这次事件而言，大多数的讨论焦点，似乎是现场为什么没有英雄——互相质问如果你在场会怎么样？并反思如果自己在场会怎么样？

为什么没有英雄，其实问的同时已经直接导向答案，没有基础支持，且不止一方面。

都在骂，都在显示自己的正义，有些乃至于情绪激动要要约架的地步，是按照之前现代搏斗对传统武术的规则还是····

还有些，则开始想办法蹭热度：

表现的非常马后炮，事情到了这一步，比之前和更早都更安全和安全得多，在不如现在安全或非常不安全的时候，他们······

言归正传，很多人似乎忽略了或者说潜意识明白的，是这个事情本来已经处理完了，赔了几十万，打人的都放了，是视频流出来、扩大了，闹大了，才又开始重新抓捕、追捕。

在这过程中，他们似乎还有人在直播中炫耀和威胁····

闹得多大？出国了，相关组织，比如妇女组织·····

从现在的情形看，不要说这几个人会严判，就是整个唐山的打黑都会掀起空前巨浪，乃至于整个河北，整个guo，可能都会更加····这当然是好事，但有些事情，让人不由得唏嘘人间世的阴差阳错。

准确说是逻辑，是不同情形下不同的行动的逻辑，不仅是集体行动的逻辑，还有个人的行动的逻辑。

最直接的，是为什么流传开和不流传开的处理会天差地别？

延伸一下，为什么流传开还需要在这几年的打黑除恶风暴浪潮中才能看到比较理想的结果？而这个的先决条件是q力意志比较统一、能在很大和极大程度一以贯之。

这些缺一不可，否则你可能连刚开始处理的赔钱几十万都不好看到，乃至于这几个女性会被继续·····这不稀罕。

这是执行的逻辑，或者说不同情况下，完全不同的过程和结果。

这个之外，还有和行动的逻辑直接关联的主观的思考和意识的逻辑——

最直接的，当然是这几个无法无天者，还有其他无法无天者，他们一贯的逻辑，是没啥大不了的，没有钱办不成的事儿、没有关系摆不平的事儿，办不成就再多点、关系再硬点，于是飞扬跋扈，挑战和践踏他人的底线——他们隐隐约约也知道公开了就不太好办了，隐约知道这几年打黑风暴和社会情形，但由于被一贯的直接的逻辑推动，释放自己的畸形和变态，乃至于在网络传开后还在炫耀和威胁。

当然，他们也知道失控的后果，但是他们更愿意相信不会失控，一贯没咋失过控。

还有就是大众的逻辑，没公开小范围知道，更多只是似是而非地唏嘘一下，随即就像什么都没发生，如果公开，就不一样了，就开始争先恐后谴责，骂，生怕落下自己在道德方面的高境、和义不容辞、两肋插刀的正义和勇敢的展示——越公开，骂的越起劲，好像自己之前从没遇见和知道过类似的事情一样无法想象和怒不可遏，释放着自己的综合积累的情绪，有些则乃至于贩卖着自己言过其实的道德和情操。

这是个很奇怪的现象，归根在怕承担，有些则在乘机蹭热度赚流量。

有些害怕透了的，连公开后骂几句都有气无力，懒的动嘴。

总之，此类事件，从客观和主观，都有多套逻辑，且都是真实的，哪套逻辑占主流，就会导致对应的结果。

现实的执法似乎不少如此。

而法的本义，是最硬性的东西，弹性最小的东西，最需要雷打不动的——古人讲君子贫贱不能移、威武不能屈、富贵不能淫，执法更需要如此。

只有这个不偏不倚了，不会随着公开程度、某个行动、某个时段而变化，其他的逻辑才失去基础和影响。

·最后，头条有一个波兰钟哥的，谈“唐山打女人事件如果发生在欧洲会怎么样”的视频，推荐搜索，参考借鉴一下。

他在视频中称，现在的欧洲一般不太可能发生这样的事情，原因有三：

1.欧洲连带责任追究很严格，就是你看到别人犯法你不报警，你要承担法律责任，并且这种追究很严格。

2.欧洲社会重视程度排名，第一是孩童，第二是老人，第三是女人，第四才是青年和中年男人，这个区间的男人经常被笑称连狗都不如。

3.综合社会氛围，实打实的关爱照顾妇女和弱势群体的氛围。

真正的法治，路漫漫其修远兮。

公众号：shxf95

备号请关：xbshfdx

上一篇：

下一篇：